深圳特区报讯（记者 张燕）一年多前，一家专精特新小微企业因资金链断裂走到了破产的十字路口。面对小微企业重整引入外部投资人难的困境，深圳市中级人民法院大胆突破，走出一条“保留创始股东经营权、小微企业快速重整成功”的新路——保留创始人经营决策的股权比例，保企业发展；普通债权通过债转股或者现金清偿，平衡债权人利益。

这一创新实践，不仅救活了该小微企业，也为众多处境相似的小微企业，点亮了一盏突围的灯。

专注于医疗领域计算机技术服务的清某公司拥有多项专利，是深圳市专精特新中小企业、国家高新技术企业。由于运营问题导致资金链断裂，无法支付到期债务而申请破产。

经过调查，法院发现该公司资产总额391万余元，但负债总额达4604万余元。如果清算，意味着很多债权人将血本无归。

“这是一家知识、技术密集型小微企业，有很好的市场前景，如果就这样破产清算掉，确实很可惜。而且，创始人和他的团队一路走来，也付出了很多，积累了很多，具有强烈的自救意愿。”深圳破产法庭法官赵钟仔细研判案卷，发现该公司具备重整价值。在与债务人及其股东、债权人多次沟通后，他立马报告合议庭，建议将程序由清算转为重整，并获得了一致同意。

然而，又一道难题横在面前。“小微企业通常资产规模小，重整时往往难以招募到外部投资人，也没有创始人股东以外的其他人有意愿或者有能力维持企业的经营。”赵钟说，但同时，企业重整又有一个“绝对优先原则”——如果债权人未获得全额清偿，则企业股东不能享有任何权益，否则重整计划难以通过。

如何在债权人、创始人和企业存续发展之间寻找合适的利益平衡点？赵钟建议，能不能把创始股东继续留在企业，但是借鉴类别股制度，对创始人的股权利益给予必要的限制？他的想法兼顾多方利益，得到了大家的支持。于是深圳破产法庭大胆突破，在与债务人及其股东、债权人多次沟通后，决定通过增资扩股方式制定重整计划草案。

最终，该公司制定重整计划：普通债权的债权人可以选择债转股或者现金清偿两种方式，选择债转股的，债权按照统一比例转为该公司股权，债转股股东同时享有优先分红权和优先退出权；创始股东保持经营决策股权比例，负责公司经营。

从裁定清某公司重整，到批准通过清某公司重整计划并终止重整程序，深圳破产法庭仅用2个月时间让该小微企业重整成功。

据悉，深圳在全国创新破产快审模式，通过集约指定管理人、预表决方案、同步开展财产查询与资产变价等程序简并方式，破产办理成本下降超30%，平均审理周期缩短至5个月，900多家僵尸企业快速出清，100多家中小微企业快速摆脱债务困境、继续经营，促进生产要素高效释放。